Merci de visiter causecommune.home.blog!

Dans une lettre ouverte en date du 8 février 2021 adressée au Pr Benjamin Hounkpatin, le Coordonnateur du Programme national de lutte contre les hépatites ( Pnlh) dénonce un harcèlement administratif et un agissement persécutoire dont il est victime de la part du ministre de la santé. Le Professeur Titulaire Nicolas Kodjoh, spécialiste des maladies digestives et du foie, puisque c’est bien de lui qu’il s’agit, y rejette le caractère irrévérencieux faussement attribué à sa réponse à une demande d’explication de l’autorité ministérielle citée en référence et qui est avancé pour justifier la sanction disciplinaire prise en son encontre avec à la clé, une sommation de rédaction d’une lette de démission.

Ghislain Gbènakpon

Le rappel de ses titres et fonctions dans sa réponse à la demande d’explication de l’autorité ; la personnalisation de sa réponse en précisant ses contributions personnelles apportées au gouvernement béninois pour la cause des malades d’hépatites alors que selon l’autorité ministérielle, il devrait s’exprimer au nom de l’Institution ; la demande de véhicules administratifs adressée au Secrétariat Exécutif du Cnls-Tp comme à d’autres structures et institutions de la République. Voilà à la lecture de sa la lettre ouverte au ministre de la santé, les faits essentiellement qualifiés d’irrévérencieux reprochés au Coordonnateur du Pnlh, le Pr Nicolas Kodjoh.

Mais il a d’abord tenu à très vite rejeter leur caractère irrévérencieux en relevant plutôt le vice de forme flagrant de la demande d’explication du ministre qui ne tient pas compte de son statut de Coordonateur du Pnlh nommé par Arrêté ministériel le 12 septembre 2018 : « Ce titre de Coordonnateur me confère indéniablement le droit d’être respecté administrativement en tant que tel. Aussi dans votre demande d’explication, vous étiez tenu de m’écrire en ma qualité de Coordonnateur et non en m’interpellant comme un individu quelconque dénommé ‘’ KODJOH Nicolas’’. Sur ce, il était question de comprendre qu’en mentionnant mes titres et fonctions dans ma réponse, je ne le faisais qu’à titre de rappel administratif, puisque votre demande d’explication les avait ignorés. De même, il fallait que je vous réponde convenablement en me situant au plan individuel sur lequel vous m’aviez interpelé. C’est ainsi que j’étais contraint de vous notifier ce que le nommé Monsieur KODJOH Nicolas, en tant qu’individu et par le biais de ses relations personnelles à l’international, a pu apporter à l’Etat béninois pour délivrer d’une mort certaine des dizaines de nos compatriotes malades d’hépatite C ».

Par ailleurs, poursuit-il, le respect d’un Arrêté ministériel s’impose en premier lieu au Ministre signataire lui-même. « Le déni délibéré de mes titres pourtant contenus dans l’Arrêté de nomination est une violation flagrante de ce principe. C’est une forme de dénigrement au plan administratif qui s’ajoute aux actes d’humiliation dénoncés dans ma réponse à votre courrier cité en référence », soutient le Pr. Nicolas Kodjoh dans sa lettre ouverte.

En ce qui concerne la demande de véhicules administratifs, il fait observer qu’en fait, elle n’était pas une première dans le but d’assurer la mise en œuvre diligente des activités du Programme national de lutte contre les hépatites qui ne dispose d’aucun moyen roulant à ce jour. « Monsieur le ministre Benjamin HOUNKPATIN, ma détermination à hisser le PNLH au rang des réussites phares du Gouvernement est l’unique motivation des alertes et des SOS portés par les cinq documents querellés listés dans ma réponse. Leurs effets ont été indiscutablement salutaires pour le Programme comme cela a été démontré dans ma réponse. Malgré cela, vous les utilisez comme des motifs de harcèlement administratif avec des rappels à l’ordre successifs en qualifiant injustement mes actes pourtant louables de manque de respect à l’autorité et d’atteinte à votre personnalité », écrit le Pr. Nicolas Kodjoh.

Il faut dire que l’homme est sommé par l’autorité ministérielle de rédiger sa lettre de démission. Nous y reviendrons.

La polémique autour du parrainage et la prorogation de 45 jours du mandat du président de la République étaient selon les confidences de l’honorable Barthélémy Kassa au cœur de la rencontre d’échange que la mission de la Cedaao au Bénin a eue avec les forces de la mouvance présidentielle ce jeudi 11 février 2021 à l’hôtel Golden Tulip de Cotonou. C’est à la faveur d’une interview qu’il a accordée à la presse au sortir de ladite rencontre. Occasion pour cet élu du Bloc Républicain de répondre à l’opposition.

Ghislain Gbènakpon

« La question du parrainage n’est pas un fait nouveau et n’est non plus une initiative exclusive du régime en place ou de la mouvance présidentielle. C’est une initiative parlementaire mais voulue de la concertation de l’ensemble des partis politiques constitués en octobre 2019 tirant un peu leçon des difficultés qui ont jalonné le processus électoral des législatives de 2019. Donc cette classe politique s’est réunie avec l’opposition largement représentée en ce moment par les Fcbe pour voir comment faire en sorte que les responsabilités politiques, les institutions politiques, notamment l’institution suprême qu’est le président de la République émanent forcément des partis politiques . Donc, ce n’est pas une réflexion de la mouvance présidentielle seule. C’est conformément à cette recommandation que nous avons introduit dans la loi, la nécessité qu’un candidat sérieux soit porté par un parti politique. C’est fait et vous voyez ce que c’est. C’est le début et il y a des difficultés. Il n’y a pas un début sans difficulté. C’est sûr que nous allons nous habituer à la réforme et désormais, cette question de parrainage va passer dans notre quotidien et il n’y aura plus de problème ». Ainsi s’exprimait l’honorable Barthélémy Kassa pour mettre en relief, la pertinence du parrainage introduit dans le code électoral pour les élections présidentielles et aujourd’hui objet de vives critiques de la part de l’opposition.

Il ressort aussi de son intervention que la polémique autour de la prorogation de 45 jours du mandat du président de la République est vaine et sans aucun fondement. « Pour ce qui est de la prorogation du mandat du chef de l’Etat, nous pensons qu’il ne s’agit pas de rester dans des débats théoriques mais plutôt de chercher à savoir quelle est la réalité qui fait qu’on exige qu’il y ait respect des délais de la durée du mandat, respect des délais constitutionnels ? C’est lorsque simplement il y a des chefs qui veulent confisquer le pouvoir du peuple pour s’éterniser au pouvoir. Nous ne sommes pas dans ce cas. Nous sommes dans un cas où le processus électoral est lancé. Tous ceux qui s’étaient lancés dans les interprétations de pourquoi est-ce qu’il y a 45 jours de prorogation sont allés déposer leurs dossiers. Ça veut dire qu’ils ont confiance que l’élection aura lieu le 11 avril. Quel est l’esprit qui montre qu’il y aura confiscation du pouvoir là pour qu’on se mette à dire tout ce qu’on entend la? Dans tous les cas, le peuple est loin de là », a soutenu l’honorable Barthélémy Kassa.

Ils seront provisoirement trois duo de candidatures en lice pour la présidentielle du 11 avril prochain. La Cena a rendu publique en fin d’après-midi de ce vendredi 12 février 2021 à son siège, la liste provisoire des candidats retenus après l’étude des dossiers. Occasion pour le président de l’institution M. Emmanuel Tiando de lever le voile sur les motifs de rejet des 17 autres candidatures.

Ghislain Gbènakpon

« Absence d’au moins 16 parrainages conformément aux dispositions de l’article 132, dernier alinéa du code électoral ; absence d’un candidat et ses pièces pour le poste de vice-président de la République ; absence de la quittance de paiement de la caution ; absence de la déclaration de la candidature en double exemplaire ; absence de quitus fiscal, absence de déclaration sur l’honneur des candidats ; absence de certificat de nationalités ; absence du bulletin numéro 3 du casier judiciaire ». Voilà ainsi énumérés par le président Emmanuel Tiando, les huit huit motifs pour lesquels la Cena a rejeté 17 des 20 dossiers de candidatures qu’elle a enregistrés.

Conformément à la loi, les candidats concernés peuvent faire des recours devant la Cour Constitutionnelle pour contester cette décision de la Cena. En attendant, les trois duo provisoirement retenus sont Alassane Soumanou et Paul Hounkpè, Patrice Talon et Mariam Chabi Talata, Corentin Kohoué et Irenée Agossa.

« Tout ce que tout le monde demande, c’est un compromis pour aller à des élections crédibles. On ne souhaite pas que les gens montrent leurs muscles ». Voilà l’essentiel du message qu’a passé Me Sadikou Alao au sortir de la rencontre d’échanges qu’une délégation de la Cedeao a eue avec les membres de la société civile dans la soirée de ce jeudi 11 février à l’hôtel Golden Tulip de Cotonou. C’est à la faveur d’une interview que le président du Groupe d’études et de recherches sur la démocratie et le développement économique et social ( Gerddes- Afrique) a accordée à la presse.

Pour cette figure de proue de la société civile béninoise voire africaine très engagée dans la promotion de la bonne gouvernance et de la démocratie, « il faut créer les conditions pour que les élections aient lieu à bonne date ». Et pour ce faire, on retient de son intervention que le compromis, voire le consensus entre toutes les parties prenantes est nécessaire. C’est pour cela que Me Sadikou Alao fait savoir que Gerddes- Afrique n’entend pas déployer des observateurs pour la présidentielle à venir. « Nous n’observons que des élections consensuelles », a-t-il soutenu.

Ghislain Gbènakpon

L’inquiétude des Ong pour les détenus mineurs face à l’interdiction d’accès dans les prisons est au cœur de la conférence de presse que Enfants solidaires d’Afrique et du monde ( Esam) et ses Osc partenaires ont animée ce mercredi 10 février 2021 au siège de l’Ong. C’était avec pour modérateur, M. Maxime Agoua, Chargé de programme du Réseau des structures de protection des enfants en situation difficile ( Respesd) qui avait à ses côtés, M. Philibert Tossou de l’Association des chrétiens pour l’abolition de la torture ( Acat- Bénin) et M. Erick Hachémé, Spécialiste des droits de l’homme. Occasion pour les Osc de faire sous le leadership de Esam, un plaidoyer au profit des détenus mineurs en conflit avec la loi.

Ghislain Gbènakpon

« Nous exhortons les gouvernements et autres autorités pénitentiaires à trouver une solution plus ou moins souple permettant l’accès aux organisations de la société civile dans les prisons afin de protéger les enfants privés de liberté durant la pandémie. Les droits des enfants à la protection, à la sécurité et au bien-être doivent être protégés en toutes circonstances, y compris – et surtout- durant les crises telles que celle que nous traversons aujourd’hui. Or, la meilleure manière de protéger les droits des enfants détenus durant une dangereuse pandémie est de s’assurer si la situation à l’intérieur est reluisante et pour y arriver, il faut un regard extérieur et indépendant, celui de la société civile ». Tél est le plaidoyer que les Osc sous la houlette de l’Ong Esam ont fait à la faveur de leur conférence de presse.

Le Chargé de programme du Respesd, M. Maxime Agoua a fait observer qu’il est question d’exhorter les gouvernants à ne pas se réfugier derrière le Covid-19 pour priver les enfants prisonniers d’assistance des Ong.

Les conférenciers relèvent que des centaines d’enfants actuellement détenus dans des pays font face à un risque important de contracter le Covid-19. Ils sont , poursuivent-ils, plus vulnérables, entre autres, à la négligence, aux maltraitances, en particulier à la torture si les intervenants extérieurs comme les organisations de la société civile, ou les mécanismes nationaux de protection, ou même les familles n’ont plus accès aux prisons et aux enfants détenus.

Dans ses interventions, le spécialiste des droits de l’homme et cadre du ministère de la justice, M. Erick Hachémé, a soutenu que cette interdiction d’accès aux prisons est une mesure conservatoire qui ne va pas durer dans le temps.
Mais puisque selon toute vraisemblance, l’on va devoir faire avec la pandémie pendant encore un bon moment, M. Philibert Tossou de l’Acat-Bénin fait une doléance : « Nous souhaiterions que l’ agence pénitentiaire nous associe à toutes les initiatives face à la situation pour que nous puissions voir dans quelles mesures on peut nous faciliter la tâche dans notre mission d’assister les détenus en général et les mineurs en particulier ».

Il faut dire que cette conférence de presse est la cinquième d’une série de six à faire par les Osc dans le cadre du projet d’appui au plaidoyer des organisations de la société civile pour la protection des enfants au Bénin. Il est mis en œuvre par Esam avec appui technique et financier de l’Unicef.

« En déposant les dossiers avec le duo prescrit par la constitution et le code électoral révisés, ceux qui l’ont fait viennent de valider le processus électoral en cours et ne sont donc plus éligibles désormais à parler au nom du peuple. Les masques viennent ainsi de tomber ; nous avons fini par découvrir les alliés du pouvoir et ils seront désormais traités comme tels. Ce complot ne marchera pas ». Voilà l’essentiel du message délivré par le parti Mouvement populaire de libération (Mpl) à l’adresse du peuple béninois en général et de ses militants en particulier. C’est à la faveur d’une conférence de presse que les membres du bureau exécutif national du parti ont animée ce mardi 9 février 2021 au chant d’oiseau de Cotonou sous la houlette de son président Sabi Sira Korogoné et en présence de nombreux militants. Ils font savoir que leur absence dans la course s’explique par le fait que n’étant pas en mesure de remplir toutes les conditions nécessaires pour arracher l’alternance, ils ont décidé de ne pas déposer coûte que coûte des dossiers incomplets à la Cena et cautionner ainsi, comme l’ont fait ces partis et personnalités de l’opposition, « la forfaiture en cours » selon eux. Lire ci-dessous la déclaration de presse du Mpl qui se veut désormais le seul parti de l’opposition encore en harmonie avec les profondes aspirations du peuple en lutte pour sa liberté.

DECLARATION DE PRESSE DU PARTI MPL

COTONOU, le 09 février 2021

Béninoises, béninois,
Chers compatriotes,
Militantes et militants du MPL

Très attendu dans la course des présidentielles de 2021, votre Parti le MPL comme vous avez pu le constater ne sera pas de la course et ceci pour la simple raison qu’en dépit de tous nos efforts nous n’avons pas réuni toutes les conditions nécessaires afin de provoquer l’alternance que nous avons appelé de tous nos vœux. En dépit de la pression d’une partie de nos militants d’aller déposer vaille que vaille même un dossier incomplet à la CENA, le directoire du parti élargi à certains responsables des démembrements a décidé de ne pas aller cautionner la forfaiture en cours comme l’ont fait certains partis et personnalités de l’opposition.

En effet les mêmes qui dans un passé récent nous recommandaient de ne pas aller aux élections communales car pour eux faire ainsi serait apporter une caution au régime en place ont brutalement changé de raisonnement pour les présidentielles. L’on peut se demander pourquoi ? N’est-ce pas pour leurs intérêts personnels ?

C’est le lieu de rendre un hommage au ministre Ganiou Soglo à qui nous souhaitons prompt rétablissement, le seul qui est resté cohérent envers lui-même en déposant son dossier sans colistier, sans parrainage.

En déposant les dossiers avec le duo prescrit par la constitution et code électoral révisés, ceux qui l’ont fait viennent de valider le processus électoral en cours et ne sont donc plus éligibles désormais à parler au nom du peuple. Les masques viennent ainsi de tomber ; nous avons fini par découvrir les alliés du pouvoir et ils seront désormais traités comme tels. Ce complot ne marchera pas. Le peuple a compris que c’est le voleur qui criait au voleur. Le MPL n’est pas un parti de compromissions. Nous constatons ainsi que le MPL est le seul Parti de l’opposition encore en harmonie avec les profondes aspirations du peuple en lutte pour sa liberté.

Nous appelons ainsi tout le peuple béninois en général, les jeunes et les femmes en particulier à dire non à l’imposture, non à la manipulation, non au pouvoir et ses alliés démasqués et venir pour qu’ensemble nous menions le juste combat celui de notre avenir.

Vive la jeunesse patriotique
Vive le Bénin libéré
Je vous remercie

LE MOUVEMENT POPULAIRE DE LIBERATION